Hallo zusammen,

setze dann mal den ersten Beitrag zum Thema!

Derzeit laufen die letzten drei Partien der Runde 1 Gruppe 7 der. Diese Runde ist wirklich spannend! Loop M1-T überrascht durch sehr gute Ergebnisse, Zappa Mexico II x64 ist noch ungeschlagen und Komodo 1.3 JA x64 hatte Startschwierigkeiten. Obwohl jetzt nur noch drei Partien zu spielen sind ist der Ausgang völlig offen. Mehr oder weniger stehen diese drei offenen Partien auf Remis. Das würde bedeuten, dass Zappa Mexico II x64 die Gruppe gewinnt und Komodo 1.3 JA x64 Platz 2 belegt. Die BMPS Wertung greift bei Punktgleichheit nicht, sofern der BMPS Punkt zur Punktgleichheit führt.

Dieser Ausgang würde die komplette Planung durcheinander werfen, denn letztendlich spielen nicht mehr die besten 8 SWCR unter den letzten 8 der Champions-League.

Komodo 1.3 JA x64 würde als Zweiter der Gruppe mit 2 anderen TOP-8 Programme in Runde 2 landen.

Protector 1.4.0 Final x64, Thinker 5.4d Inert x64 oder Zappa Mexico II x64 hätten also die Möglichkeit unter den letzten 8 zu kommen obwohl keine dieser Engines Platz 1-8 in der SWCR belegt.

Tja, kommt wie immer die Frage auf ...
Ist Zappa Mexico II x64 wirklich deutlich spieltstärker mit mehr Bedenkzeit. Immerhin verlor Zappa Mexico II x64 bislang noch keine einzige Partie in Runde 1 Gruppe 7.

Zwischenzeitlich laufen auch die ersten Partien der Runde 1 Gruppe 8. Die Vorrunde / Qualifikation ist also ca. am Donnerstag abgeschlossen und 16 Programme verbleiben in der SWCR Champions-League 2011. In Runde 2 wird weiter selektiert, die Anzahl der Partien verdoppelt sich.

Auf meiner Aktuell Seite berichte ich ein wenig.
Schön ist das auch TWIC auf das Turnier hingewiesen hat.

Sehr interessant ist auch die erzielte Turnier-Performance nach nur 12 Partien bei 40 Züge in 150 Minuten. Alles sehr vergleichbar zur SWCR Ratingliste. Hierüber habe ich einen längeren Beitrag für meine Aktuell Seite verfasst.

Gruß
Frank

Hallo zusammen,

also 2 der letzten drei Partien endeten nicht mit Remis. Wirklich unglaublich denn Zappa Mexico II wurde ungeschlagen erster in der Gruppe. Komodo 1.3 JA x64 dann mit viel Glück gerade noch zweiter geworden. Situation ist da ... unter den letzten 8 der SWCR Champions-League 2011 wird zumindest ein Programm landen, welches nicht unter den TOP-8 der SWCR Ratingliste ist.

Protector 1.4.0 Final x64
Zappa Mexico II x64
WB Thinker 5.4d Inert x64

Wahrscheinlich eines von diesen Programmen mindestens. Gehe davon aus das IvanHoe B49jA x64 in der Gruppe 10 dann erster wird.

Wie Ingo feststellte ist Protector deutlich verbessert wurden. Aber Zappa Mexico II x64 legt bekanntlich mit mehr Zeit zu.
Das wird sehr wahrscheinlich ein Zweikampf zwischen diesen beiden Engines. Glaube nicht das Thinker 5.4d Inert bei dann 24 Partien pro Engine in Runde 2 Gruppe 10 eine Chance hat.

Die letzte Gruppe der Vorrunde läuft nun auf Hochtouren. Derzeit ein spannendes Endspiel zwischen Junior 12 und Shredder 12. Beide drei Bauern und Turm aber Shredder hat einen Springer mehr. Bewertung ist schon lange bei über 5 aber irgend wie geht es nicht weiter, nicht das diese Partie noch Remis wird.

Gegen Tornado 4.4 x64 und WB Crafty 23.4 JA x64 konnte Junior 12 x64 in den ersten Partie jeweils "nur" ein Remis erreichen. Kein guter Start für Junior aber es kommen weitere 9 Partien.

Gruß
Frank

Hallo zusammen,

ich übernehme mal eine Tabelle aus meiner Aktuell Seite!

01. Rybka 4 x64 Exp. 42             11.5/12 96%  3.144 ELO, SWCR Platz 02. 2.969 ELO = + 175 ELO
02. Protector 1.4.0 Rev. 402-2 x64   6.5/12 54%  2.807 ELO, SWCR Platz 17. 2.711 ELO = +  96 ELO *
03. Zappa Mexico II x64              8.5/12 71%  2.809 ELO, SWCR Platz 15. 2.723 ELO = +  86 ELO
04. Naum 4.2 x64                    10.0/12 83%  2.907 ELO, SWCR Platz 06. 2.834 ELO = +  73 ELO
05. Loop M1-T x64                    6.0/12 50%  2.694 ELO, SWCR Platz 23. 2.628 ELO = +  66 ELO
06. Hiarcs 13.2                      8.0/12 67%  2.787 ELO, SWCR Platz 14. 2.737 ELO = +  50 ELO *
--
07. Equinox 0.92 x64                 4.0/12 33%  2.645 ELO, SWCR Platz 26. 2.613 ELO = +  32 ELO *
08. Spike 1.2 Turin                  3.5/12 29%  2.596 ELO, SWCR Platz 29. 2.572 ELO = +  24 ELO
09. WB Thinker 5.4d Inert x64        7.0/12 58%  2.756 ELO, SWCR Platz 13. 2.738 ELO = +  18 ElO
10. Critter 0.90 x64                 9.5/12 79%  2.886 ELO, SWCR Platz 05. 2.872 ELO = +  14 ELO
10. Hannibal 1.0a x64                5.0/12 42%  2.695 ELO, SWCR Platz 20. 2.681 ELO = +  14 ELO
12. Booot 5.1.0                      5.0/12 42%  2.707 ELO, SWCR Platz 19. 2.694 ELO = +  13 ELO
13. Stockfish 2.0.1 JA x64           9.5/12 79%  2.913 ELO, SWCR Platz 04. 2.906 ELO = +   7 ELO *
14. Spark 1.0 x64                    6.5/12 54%  2.761 ELO, SWCR Platz 12. 2.756 ELO = +   5 ELO
15. Ktulu 9.03                       3.0/12 25%  2.608 ELO, SWCR Platz 27. 2.608 ELO =     0 ELO
16. Jonny 4.00                       2.5/12 21%  2.611 ELO, SWCR Platz 25. 2.614 ELO = -   3 ELO
16. SmarThink 1.2.0 x64              3.0/12 25%  2.596 ELO, SWCR Platz 28. 2.599 ELO = -   3 ELO
18. CB Deep Fritz 12                 6.5/12 54%  2.773 ELO, SWCR Platz 11. 2.779 ELO = -   6 ELO
19. IvanHoe B49jA x64                9.5/12 79%  2.925 ELO, SWCR Platz 03. 2.933 ELO = -   8 ELO
20. Sjeng c't 2010                   5.5/12 46%  2.763 ELO, SWCR Platz 09. 2.787 ELO = -  24 ELO
21. Umko 1.1 x64                     4.0/12 33%  2.607 ELO, SWCR Platz 22. 2.633 ELO = -  26 ELO
22. WB Scorpio 2.7 JA x64            2.5/12 21%  2.520 ELO, SWCR Platz 31. 2.554 ELO = -  34 ELO *
23. Houdini 1.5 x64                  9.5/12 79%  2.959 ELO, SWCR Platz 01. 3.005 ELO = -  46 ELO
--
24. Onno 1.2.70 x64                  4.0/12 33%  2.622 ELO, SWCR Platz 21. 2.678 ELO = -  56 ELO
25. Komodo 1.3 JA x64                7.0/12 58%  2.737 ELO, SWCR Platz 07. 2.805 ELO = -  68 ELO *
26. WB BugChess2 1.7 x64             2.0/12 17%  2.487 ELO, SWCR Platz 30. 2.559 ELO = -  72 ELO
27. Fruit 09/07/05 x64               3.5/12 29%  2.620 ELO, SWCR Platz 18. 2.709 ELO = -  89 ELO
28. GullChess 1.1 x64                5.0/12 42%  2.691 ELO, SWCR Platz 10. 2.787 ELO = -  96 ELO
--
--. Shredder 12                                        ELO, SWCR Platz 08. 2.800 ELO =       ELO
--. Junior 12.0 x64                                    ELO, SWCR Platz 16. 2.717 ELO =       ELO
--. WB Crafty 23.4 JA x64                              ELO, SWCR Platz 24. 2.620 ELO =       ELO
--. Tornado 4.40 x64                                   ELO, SWCR Platz 33. 2.540 ELO =       ELO *

Wir können leicht erkennen, welche Programme bei der SWCR Champions-League 2011 bislang überraschten und welche Programme "vielleicht" enttäuschten. Anhand von "nur" 12 Partien ist wenig ablesbar aber anhand von 4 dieser Tabellen deutlich mehr. Denn von Runde zu Runde (bis auf Runde 2 und 3) werden sich die Anzahl der Partien verdoppeln.

Also in Runde 2 spielen die verbliebenen 16 Engines je 24 Partien.
In Runde 3 auch 24 Partien.
In Runde 4 dann 48 Partien wobei die Plätze 5-8 auch ausgespielt werden.

Es werden also 4 dieser Tabellen am Ende des Turniers vorliegen und es wird schön abzulesen sein, ob Zappa Mexico II wirklich mit mehr Bedenkzeit zulegt, oder auch Junior 12.0. Sofern Junior 12.0 überhaupt in die nächste Runde kommt denn die Engine muss offenbar schon in Runde 1 kämpfen.

Ganz interessant sind auch die beiden Sonderpunktsysteme. Das Wertungssystem, welches wir vom Fussball kennen und mein erfundenes PMPS System. Keines der Systeme hat in einer der bislang 7 Gruppen für eine Verschiebung der Plätze gesorgt. Auch ohne diese Systeme wäre alles wie mit diesen Systemen gelaufen.

Ob sich diese Punktsysteme rentieren bzw. mal auszahlen bleibt fraglich. Allerdings machen die Systeme die Gruppenphasen etwas spannender, denn es könnte ja sein ...

Die SWCR Champions-League 2011 steht also kurz vor Runde 2 von 4. In den kommenden Tagen wird also festgestellt welche 8 Programme bei 40 Züge in 150 Minuten den Sieg unter sich ausmachen werden.

Gruß
Frank