Gerald was denkst du über das tourn? Junior 12.5 ist erstes bei dir in ranglist aber ganz weit zuruck hinten. ist dein test und ranglist etwas falsch gemacht und junior ist so gut in lange zeit genutzt?

Bran Morik schrieb:

Gerald was denkst du über das tourn? Junior 12.5 ist erstes bei dir in ranglist aber ganz weit zuruck hinten. ist dein test und ranglist etwas falsch gemacht und junior ist so gut in lange zeit genutzt?

Kein Sorge, die Ratinglisten messen korrekt.
Hier mal als Beispiel ein Vergleich Junior zu Rybka.

SWRC http://www.amateurschach.de/ Level 40/10 + ...

Rybka 4 x64 = 2940 / Junior 12 x64 = 2718 / Diff = -222

QBRL http://www.pcschach.de / Level 40/3 + ...

Rybka 4 x64 = 2893 / Junior 12 x64 = 2669 / Diff = -224

IPON http://www.inwoba.de/ Level 5min + 3sec

Rybka 4 x64 = 2955 / Junior 12 x64 = 2683 / Diff = -272

CEGT http://www.husvankempen.de/nunn/rating.htm / Level 40/20 + ...

Rybka 4 x64 = 3215 / Junior 12 x64 = 3006 / Diff = -209

Wie Du doch hoffentlich erkennen kannst spielt es keine Rolle wie
gross die Bedenkzeitvorgabe ist. Genügend Partien vorausgesetzt
ergibt sich immer das selbe Bild:
Rybka 4 ist ca. 210 bis 270 Punkte besser als Junior 12 !
Das wäre im Vergleich zu jeder beliebigen anderen Engine ebenfalls durchführbar.

Ein Turnier über ganz wenige Spiele jedoch kann immer ein überraschendes
Endresultat bringen. Dazu kommt noch, dass deutlich unterschiedliche
Hardware und natürlich auch Eröffnungsbücher zur Anwendung kamen. Und,
um es nicht zu vergessen, nicht mal die Weiß/Schwarz-Verteilung ist/war
gerecht, da lediglich Jeder gegen Jeden nur ein einziges Mal gespielt hat.

Best wishes,
G.S.