Hi to all !

Some more results from my latest test for the *QBRL

Critter 0.90 x64 4CPU

vs Naum 4.2 x64 4CPU              [2796] 51.5-48.5 perf=2806
vs Rybka 4.0 x64 4CPU             [2898] 35.5-64.5 perf=2794
vs Stockfish 1.7.1 x64 4CPU       [2849] 49.5-50.5 perf=2846

Performance after 2200 games = ELO 2834.

For more details have a look at:
http://www.pcschach.de/Punkt3.htm

*QBRL = Quad-Blitz-Rating-List

Best wishes,
G.S.

Gerhard Sonnabend schrieb:

Hi to all !

Some more results from my latest test for the *QBRL

Critter 0.90 x64 4CPU

vs Naum 4.2 x64 4CPU              [2796] 51.5-48.5 perf=2806
vs Rybka 4.0 x64 4CPU             [2898] 35.5-64.5 perf=2794
vs Stockfish 1.7.1 x64 4CPU       [2849] 49.5-50.5 perf=2846

Performance after 2200 games = ELO 2834.

For more details have a look at:
http://www.pcschach.de/Punkt3.htm

*QBRL = Quad-Blitz-Rating-List

Best wishes,
G.S.

Hi Gerhard,

Stockfish 1.7.1 JA gefiel mir von den letzten Versionen auch am Besten.
Bei 32bit schaut es merkwürdiger Weise anders aus, da hat Stockfish 1.9.1 richtig gut zugelegt.
Aber vom Spielstil war die 1.7.1 JA so ganz nach meinem Geschmack!

Nimmst Du Stockfish 2.0.1 JA auf?
Ich rechne eigentlich mit einem weiteren Update.
Bin mal gespannt ...

Viele Grüße
Frank

FaQ schrieb:

Stockfish 1.7.1 JA gefiel mir von den letzten Versionen auch am Besten.
Bei 32bit schaut es merkwürdiger Weise anders aus, da hat Stockfish 1.9.1 richtig gut zugelegt.
Aber vom Spielstil war die 1.7.1 JA so ganz nach meinem Geschmack!

Nimmst Du Stockfish 2.0.1 JA auf?
Ich rechne eigentlich mit einem weiteren Update.
Bin mal gespannt ...

Hi Frank !

Mir sind die Abstände der Stockfish-Versionen noch zu gering.
Ausserdem muss ich endlich mal dazu kommen Spark in die
Listung zu integrieren. Diese Engine wird also nach Ende des
Critter-Tests die nächste sein. Das dauert dann wieder 3 Wochen
und danach werde ich weiter sehen.

Viele Grüsse,
G.S.