Hi to all !

32-Bit, 64MB HTs, Engines in Grundeinstellungen, 1/10 Sekunde pro Stellung.

Komodo 3.0 w32 1CPU

 45.58  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 42.72  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 36.79  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)

Rybka 3.0 w32 1CPU

 47.32  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)
 42.72  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 42.62  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)

Stockfish 1.7 w32 1CPU

 47.32  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.64  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 36.79  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)

Critter 0.70 w32 1CPU

 45.58  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 42.62  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.64  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)

Zum Vergleich resp. zur Überprüfung des Tools

------- Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0) ------
 94.14  Stockfish 1.7.1 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)

------- Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0) ------
 99.85  Britter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)

* Britter = Critter, jedoch UCI-String und Engine.exe umbenannt.

Das Tool scheint ganz gut zu funktionieren. Einige Stellungen scheinen
jedoch nicht ganz eindeutig zu sein, sonst müssten die Ergebnisse der
beiden Stockfish- und der beiden Critter-Versionen identisch sein !

Weiteres folgt.

Viele Grüsse,
G.S.

Deep Sjeng ct 2010 w32 1CPU

 42.13  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 39.72  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 36.73  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 33.27  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)

Spike 1.4 1CPU

 45.86  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)
 43.81  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.26  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 37.67  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 33.87  Deep Sjeng c't 2010 (time: 100 ms  scale: 1.0)

Naum 4.2 w32 1CPU

 47.77  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 46.12  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 46.07  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 41.77  Deep Sjeng c't 2010 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.86  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.52  Spike 1.4 (time: 100 ms  scale: 1.0)

Weiteres folgt.

Viele Grüsse,
G.S.

RobboLito 0.085e4 w32 1CPU

 54.95  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 48.46  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)
 43.26  Spike 1.4 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 40.06  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 39.73  Naum 4.2 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.08  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 32.53  Deep Sjeng c't 2010 (time: 100 ms  scale: 1.0)

Fruit 2.1

 52.48  Naum 4.2 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 47.09  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 100 ms  scale: 1.0)
 44.79  Critter 0.70 32-bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 43.71  Stockfish 1.7 JA (time: 100 ms  scale: 1.0)
 43.36  Spike 1.4 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 43.08  Komodo32 3 32bit (time: 100 ms  scale: 1.0)
 42.75  RobboLito 0.085e4 w32 (time: 100 ms  scale: 1.0)
 38.58  Deep Sjeng c't 2010 (time: 100 ms  scale: 1.0)

Bisher sehe ich keinerlei Auffälligkeiten. Schon gar nicht kann
man von irgendwelchen deutlichen Übereinstimmungen sprechen !
Ich persönlich würde mich erst ab einer Quote von über 80% wundern.

Viele Grüsse,
G.S.

Nun das Ganze mit 3/10 Sekunden, sonst wie vor.

RobboLito 0.085e4 w32 1CPU

 52.49  Naum 4.2 (time: 300 ms  scale: 1.0)
 51.69  Rybka 3 1-cpu 32-bit  (time: 300 ms  scale: 1.0)
 39.22  Fruit 2.1 (time: 300 ms  scale: 1.0)

Rybka 3.0 w32 1CPU

 51.38  Naum 4.2 (time: 300 ms  scale: 1.0)
 47.26  Fruit 2.1 (time: 300 ms  scale: 1.0)

Fruit 2.1

 44.85  Naum 4.2 (time: 300 ms  scale: 1.0)

Viele Grüsse,
G.S.