Hi to all !
Quelle CEGT-Blitz-Rating-Liste vom 19/06/2011.
Eine Engine pro Autor, jeweils die "1-CPU-Variante".
Gelistet werden nur die Enginepaare, welche mindestens 1000 Spiele pro
Variante in der Liste notiert haben. Engines, welche lt. Autor keinerlei
Unterschiede zwischen 32- und 64-Bit aufweisen, sind nicht gelistet.
*
Engine w32 1CPU / games x64 1CPU / games Differenz
Houdini 1.5 3199 / 1600 3234 / 3800 + 35
Critter 1.0 3114 / 1200 3139 / 1900 + 25
Rybka 4.0 3113 / 3200 3176 / 5442 + 63
Stockfish 2.0 3099 / 1600 3130 / 2200 + 31
Naum 4.2 3009 / 4400 3032 / 5640 + 23
Gull 1.2 2968 / 1300 3006 / 2300 + 38
Komodo 1.3 2951 / 2000 3034 / 2800 + 83 (!)
Thinker 5.4D Inert 2911 / 3310 2931 / 2700 + 20
Spark 0.5 2904 / 1200 2950 / 1700 + 46
Deep Junior 12.5 2895 / 1500 2938 / 2200 + 43
Deep Sjeng 3.0 2835 / 4202 2881 / 4338 + 46
Equinox 0.96y w32 1CPU 2828 / 1100 2875 / 1000 + 47
Onno 1.0.0 2826 / 3740 2889 / 4096 + 63
BugChess2 v1.9 2788 / 1400 2816 / 1000 + 28
Umko 1.1 2766 / 1700 2810 / 1300 + 44
Zappa Mexico II 2765 / 5504 2890 / 4840 +125 (!)
Scorpio 2.6 2744 / 1000 2777 / 1100 + 33
Zu beachten ist, dass die Datenbasis z.T. noch sehr dünn ist.
1000 Spiele sind mit Sicherheit zu wenig um ein stabiles Rating zu erhalten.
Dies betrifft z.Zt. Scorpio, Equinox und BugChess2.
Es zeichnet sich ab, dass die "gewöhnliche" Steigerung bei ca. 30-40 Punkte liegt.
Klare Ausreisser nach oben sind Komodo 1.3 und (natürlich) Zappa MX II. Auch der
Zuwachs bei Rybka 4 und Onno 1.0.0 fällt ungewöhnlich hoch aus.
* Hierbei zeigt sich eine Ausreisserengine, nämlich Deep Shredder 12 1CPU.
Die 64-Bit-Variante liegt in der CEGT-Blitz-Rating-Liste unrealistische 27 Punkte
vor der 32-Bit. Alle anderen Notierungen bewegen sich in den Bereichen, welche
vom jeweiligen Autor der Engine angenommen wurden.
Viele Grüsse,
G.S.