From now on: http://cegt.siteboard.eu/f12t261-vergleich-cegt-40-20-pb-off-on.html

Vergleich CEGT 40/20 rep. PB=off und PB=on   (2012/03/27)
Program	PB=off	PB=on	Differenz
Houdini 2.0c x64	3009	2995	-14
Critter 1.4 x64	2982	2953	-29
Stockfish 2.2.2 x64	2976	2921	-55
Naum 4.2 x64	2843	2826	-17
Deep Shredder 12 x64	2800	2800	+-0
Deep Sjeng ct 2010	2793	2812	+19
Spike 1.4	2790	2779	-11
Deep Junior 13 x64	2766	2802	+36
Fritz 12	2738	2749	+11
Zappa Mexico II x64	2721	2722	+ 1

Bitte beachten:
für die PB=on Liste sind bisher lediglich 9 x 40 Spiele (total = 360) pro Engine absolviert.

Vergleich CEGT 40/20 rep. PB=off und PB=on   (2012/03/15)
Program	PB=off	PB=on	Differenz
Houdini 2.0c x64	3009	2988	-21
Critter 1.4 x64	2981	2956	-25
Stockfish 2.2.2 x64	2976	2926	-50
Naum 4.2 x64	2842	2818	-24
Deep Shredder 12 x64	2800	2800	+-0
Deep Sjeng ct 2010	2793	2813	+20
Spike 1.4	2790	2779	-11
Deep Junior 13 x64	2766	2807	+41
Zappa Mexico II x64	2721	2727	+ 6

Bitte beachten:
für die PB=on Liste sind bisher lediglich 8 x 40 Spiele (total = 320) pro Engine absolviert.

Vergleich CEGT 40/20 rep. PB=off und PB=on   (2012/03/08)
Program	PB=off	PB=on	Differenz
Houdini 2.0c x64	3009	2988	-21
Critter 1.4 x64	2981	2970	-11
Naum 4.2 x64	2842	2821	-21
Deep Shredder 12 x64	2800	2800	+-0
Deep Sjeng ct 2010	2793	2816	+23
Spike 1.4	2790	2774	-16
Deep Junior 13 x64	2766	2800	+34
Zappa Mexico II x64	2721	2718	- 3

Für die PB=on Liste sind bisher lediglich 7 x 40 Spiele pro Engine absolviert,
weshalb der Vergleich natürlich noch sehr ungenau ist. Wir planen jedoch für
die Zukunft noch weitere Engines in die Liste einzubauen. Zur Zeit laufen die
Tests mit Stockfish 2.2.2 x64 und Fritz 12. Erste Resultate stehen bereits unter:
http://www.husvankempen.de/nunn/
online. Danach hoffen wir auf eine aktuelle Komodo Version und evtl. auf einen
neuen Shredder.

Viele Grüsse,
G.S.

An up to date experiment of this kind should be very interesting and useful. :-)

Graham schrieb:

An up to date experiment of this kind should be very interesting and useful. :-)

Hi Graham !

Yes, i am curious about the results.
Tomorrow i'll state the first comparison here.
btw., do you perceived our new list before this posting?

Best wishes,
G.S.

Gerhard Sonnabend schrieb:

btw., do you perceived our new list before this posting?

Best wishes,
G.S.

No, but I'll take a look as I always do. :-)
Past experiments of ponder off v ponder on have shown very little difference in relative strength, if any.

http://www.husvankempen.de/nunn/
or
http://www.husvankempen.de/nunn/rating4020PBON.htm

Best wishes,
G.S.