Hi to all !

Nun sind 1700 Spiele mit Houdini 2.0 x64 1CPU
für die CEGT-Blitz-Ratingliste gespielt.
Nachfolgend eine Gegenüberstellung der Resultate,
nach jeweils 100 Games pro Match, soweit verfügbar.

                            Houdini 1.5  Houdini 2.0
vs Rybka 4.0 x64 1CPU          58.8%        60.0%
vs Critter 1.2 x64 1CPU        51.0%        52.0%
vs Naum 4.2 x64 4CPU            n/a         60.5%
vs Komodo 3.0 x64 1CPU         61.5%        65.5%
vs Stockfish 2.1 x64 1CPU      55.5%        62.5%
vs Gull 1.2 x64                80.0%        82.0%
vs Spike 1.4 4CPU               n/a         73.5%
vs Deep Junior 12 x64 4CPU      n/a         75.5%
vs Loop 2010-x x64 1CPU        73.0%        79.0%
vs Naum 4.2 x64 1CPU           78.5%        71.0%
vs Thinker 5.4D x64 4CPU I      n/a         81.0%
vs Deep Shredder 12 x64 1CPU   79.0%        76.0%
vs Deep Sjeng 3.0 x64 4CPU      n/a         83.5%
vs Deep Sjeng ct 2010 w32 1CPU 84.0%        81.5%
vs Spark 1.0 w32 1CPU           n/a         85.0%
vs Protector 1.4.0 w32 1CPU     n/a         90.0%
vs Zappa Mexico II x64 1CPU    86.0%        84.5%

Einzig gegen Naum 4.2 x64 1CPU scored die Version 2.0 messbar schlechter.
Gegen 3 Engines sind die Resultate leicht schlechter, gegen 6 Gegner, vor
allem aus der Spitzengruppe, sind leichte Steigerungen zu erkennen.
U.U. wird sich die Version 2.0 noch etwas steigern ?!

Viele Grüsse,
G.S.